Pranašiški ritiniai 102 Palikite komentarą

Spausdinti draugais, PDF ir el. Paštu

                                                                                                              Pranašiški ritiniai 102

  „Miracle Life Revivals Inc.“ | Evangelistas Nealas Frisby

 

 

Tai visiškai neparašyta kaip doktrina bet kokios rūšies, bet apžvelgti skirtingus požiūrius į mįslingą paslaptį. - Kad ir koks būtų visiškas įvykis, Dievas turi visą paslaptį. Tačiau akivaizdžiai įvyko kažkas grėsmingo ir paslaptingo, be tiesiog kraujo linijų perėjimo.“ Vienas iš pagrindinių faktų ir pagrindinė potvynio priežastis buvo ta, kad dievobaiminga Seto linija susikompromitavo, susimaišė ir kirto su Kaino linija ir nebeturėjo liudijimas, prisijungimas prie piktojo Kaino palikuonių, leidžiančių visai žemei sugadinti! — Mano nuomone, nuo šios kryžminimo (palikuonių) galėjo prasidėti kažkas kita. Pavyzdžiui, kai kurie puolę „žemės angelai“ ar stebėtojai galėjo susimaišyti ir išvesti milžinus (12–15 pėdų aukščio). Taip galėjo įvykti tikras genetinis chaosas, atnešęs didžiulę apostazę! Kitaip tariant, galėjo nutikti du skirtingi dalykai.“ Dabar tolesnėse pastraipose pateiksime įvairias kitų vėlyvųjų ir žinomų ministrų nuomones ir vertimus. . . . Taigi mes leisime skaitytojui pačiam padaryti savo apreiškimo išvadą!


Generolas 6: 2,4 — „Norint suprasti įvykių, atvedusių iki potvynio, reikšmę, būtina atsižvelgti į Rašto ištraukos prasmę, kuri tikriausiai yra prieštaringiausia visoje Biblijoje. Todėl cituosime Clarence'o Larkino knygą, kuri, kai kurių nuomone, yra stipriausias šios pozicijos pagrindas. — Ir jis sako, ir mes cituojame: „Šios bedieviškos civilizacijos viduryje įvyko stulbinantis įvykis. Dievo sūnūs pamatė, kad žmonių dukterys yra gražios, ir paėmė joms žmonas iš visų, kuriuos išsirinko. Ir anais laikais žemėje buvo milžinų, taip pat ir po to, kai Dievo sūnūs atėjo dukters ir jie pagimdė jiems vaikus.

„Poligaminis ryšys buvo ne tik tarp „Seto sūnų“ ir „Kaino dukterų“, tų laikų dievobaimingų ir nedorų žmonių susijungimo, kaip kai kurie mano, bet jis turi daug gilesnę prasmę. Sąvoka „žmonių dukterys“ apima Seto ir Kaino dukteris, todėl posakis „Dievo sūnūs“ turi reikšti būtybes, kurios skiriasi nuo žmonių rasės.

„Pavadinimas „Dievo sūnūs“ Senajame Testamente neturi tokios pačios reikšmės kaip Naujajame Testamente. Naujajame Testamente tai taikoma tiems, kurie po Naujojo gimimo tapo „Dievo sūnumis“. Senajame Testamente jis taikomas angelams ir taip vartojamas penkis kartus. Du kartus Pradžios knygoje (Pr 6, 2–4), tris kartus – Jobe (Jobo 1:6; 2:1; 38:7). „Dievo sūnus“ reiškia būtybę, sukurtą Dievo kūrybinio veiksmo. Tokie buvo angelai, toks buvo Adomas, ir jis taip vadinamas Luko 3:38. Tačiau natūralūs Adomo palikuonys nėra ypatingas Dievo kūrinys. Adomas buvo sukurtas kaip „Dievo panašumas“ (Pr 5:1), bet jo palikuonys gimė pagal jo panašumą, nes Pr 5:3 skaitome, kad Adomas „pagimdė sūnų pagal savo panašumą po jo. vaizdas.' Todėl visi žmonės, gimę iš Adomo ir jo palikuonių iš prigimtinės kartos, yra „žmonių sūnūs“, ir tik „gimę iš naujo“ (Jono 3:3–7), o tai yra „naujas kūrinys“, gali tapti „Dievo sūnumis“ Naujojo Testamento prasme.

„Dabar „Dievo sūnūs“ (Pr 6:2, 4) negalėjo būti „Seto sūnūs“, kaip kai kurie teigia, nes „Seto sūnūs“ buvo tik vyrai ir galėjo būti vadinami tik „Seto sūnumis“. vyrai, o ne „Dievo sūnūs“. Tai neabejotinai įrodo, kad Pradžios 6:2, 4 „Dievo sūnūs“ buvo angelai, o ne dievobaimingi Seto palikuonys.

„Kad ir kaip abejotume angelų ir žmonių santykių galimybe, šis Pradžios knygos pasakojimas to moko. Turime tik kreiptis į Petro ir Judo laiškus, kad gautume patvirtinimą.

Dievas nepagailėjo nusidėjusių angelų – numetė juos į pragarą (Tartarą) ir įvedė į tamsos grandines, kad būtų paliktas teismui. (II Petro 2:4)

Angelus, kurie neišlaikė savo pirmųjų būstų, bet paliko savo būstą, jis sulaikė amžinomis grandinėmis tamsoje didžiojo molio teismui. (Judo 6-7)

„Čia paminėti angelai negali būti šėtono angelai, nes jo angelai yra „laisvi“. Jie nėra „saugomi amžinomis grandinėmis tamsoje“, bet turi būti įmesti į „Ugnies ežerą“ (Gehenna), paruoštą velniui ir jo angelams, kai jis bus įmestas. (Mt 25:41) angelai turi būti ypatinga angelų klasė, pasmerkti už kokią nors konkrečią nuodėmę, ir kai skaitome šių ištraukų kontekstą, tos nuodėmės pobūdis yra akivaizdus.

„Tai buvo „ištvirkavimo ir svetimo kūno ieškojimo“ nuodėmė. (Judo 7) Nuodėmės „laikas“ nurodytas kaip prieš pat tvaną. (2 Pet. 2:5)

„Raštas aiškiai moko, kad angelai gali prisiimti kūnus ir valgyti bei gerti su žmonėmis. (Pr 18:1-8) Taigi sunkumai išnyksta, kai matome, kad „Dievo sūnūs“ prisiėmė žmonių kūnus ir, kaip vyrai, vedė „žmonių dukteris“. — [ C. Larkinas kitoje pastraipoje paminėjo cherubus, bet tai galėjo būti visai ne tie cherubinai. — Be to, puolę stebėtojai galėjo pagalvoti apie Mesijo pažadą grįžti į dangų per kūno sėklą, kitaip jūs iškreipsite moters palikuonis, kad mesijui netiktumėte tikrosios sėklos! (Pr 3, 15) Kokią „pirmą valdą“ jie prarado, mes nežinome. Galbūt tai buvo kai kurie angelai, kurie jau paliko savo šventumo ir paklusnumo Dievui „pirmąją būseną“, kad galėtų sekti šėtono pavyzdžiu. Tačiau neturime pamiršti, kad, kiek žinome, Rojaus sodas nebuvo sunaikintas iki potvynio ir, be abejonės, netoliese gyveno Adomo palikuonys, „dangiškieji sargybiniai“ arba sodo prižiūrėtojai, Dievo sūnūs“ (Cherubimai) (Pr 3:24), retkarčiais pamatydavo „žmonių dukteris“ ir kad jos palikdavo savo „gyvenavietę“ (Sodą) ir susimaišydavo su „žmonių dukterimis“. žmonės“, taip sekdami „keistą kūną“ ir taip prarasdami savo „pirmąjį turtą“ kaip angelų būtybių ir sodo sergėtojų. . . [pakeistas į fizinį].

Kitas argumentas šiam požiūriui paremti yra faktas, kad šios sąjungos palikuonys buvo milžinų, „galingų vyrų“, „garsių vyrų“ rasė. (Pr 6:4) Dabar "dievoti vyrų palikuonys" vedė "bedieviškas moteris", bet jų palikuonys niekada nebuvo tokie "baisybės", kaip "Dievo sūnų" ir "žmonių dukterų" palikuonys. Nojaus diena. Žodis, išverstas „milžinas“, reiškia „puolusieji“, „nefilimai“. Akivaizdu, kad tie „galiūnai“ ir „garsūs vyrai“ nebuvo paprasti žmonių dukterų palikuonys, kitu atveju kodėl jie nepasirodė anksčiau? „Seto sūnūs“ ir „Kaino dukterys“ neabejotinai dažnai susituokdavo prieš tai, tačiau tokių vaikų jiems negimdė. Šiame angeliškųjų būtybių įsiveržime į žmonių pasaulį mes turime šaltinį, iš kurio klasikiniai antikos rašytojai gavo savo sampratas apie dievų ir pusdievių meilę bei legendas apie pusiau žmones ir pusiau dieviškas būtybes.

„Šie angelai, praradę „pirmąjį turtą“, yra „kalėjimo dvasios“, apie kurias Petras kalba I Pet. 3:19-20.

„Šios „oro gyventojų“ invazijos į žemę rezultatas buvo potvynis, dėl kurio buvo pakeistas priešpilio Žemės kontūras ir aukštis, taip sunaikinant Edeno sodą. Tai atnešė „priešpilio amžių“ pabaigą. “ (Citatos pabaiga). . . Reikia pripažinti, kad C. Larkin pateikė labai gerą požiūrį.

Nefilimas — Taip pat tokie rašytojai kaip Pemberas ir Bullingeris teigia, kad nefilimai buvo puolusių angelų ir moterų palikuonys! Daktaras Bullingeris sako. „Jų palikuonys, vadinami Nefilimais, buvo neteisybės pabaisos ir, būdami antžmogiško dydžio ir charakterio, turėjo būti sunaikinti!“ Pastaba: „Kita priežastis... Maištaujantys žemės angelai pamatė moterį ir siekė ją panaudoti gimdymui. šėtoniškos lenktynės užvaldyti žemę! [Pastaba: „Po Šėtono nuopuolio šie žemės angelai (sergėtojai), trokšdami turėti moterų, Dievas galėjo leisti jiems taip pat persikūnyti į tam tikrą kūno formą. Jei nepaklusnumas nori padaryti ką nors pakankamai blogo, atrodo, kad Dievas padarys kelią jų sunaikinimui!“] — Citata: „Žinome, kad angelų nuodėmė buvo seksualinis ištvirkavimas su moterimis. Jude'as tai pasako labai aiškiai ir be jokios abejonės skaitydamas 6 ir 7 eilutes.“ – apie tai pasakė daktaras Wuestas, ir mes cituojame: Panašiai kaip ir šie (angelai), pasidavė paleistuvystei ir išėjo. po keisto kūno. - Tai reiškia, kad puolusių angelų nuodėmė buvo paleistuvė! — Ši angelų nuodėmė apibūdinama žodžiais „sekimas svetimu kūnu“. „Žodis „keista“ yra heteros, „kitas kitoks“. „Tai yra, šie angelai peržengė savo prigimties ribas, kad įsiveržtų į kitokios prigimties sukurtų būtybių karalystę! — Ši invazija įgavo paleistuvystės, bendro gyvenimo su kitokios prigimties būtybėmis, nei jų, pavidalą. - Tai mus sugrąžina į Pr 6.1-4, kur mes turime pasakojimą apie Dievo sūnus (čia, puolę angelai), gyvenančius su žmonijos moterimis. — Taigi didysis apostazė!


O dabar cituojame Moffatt Biblijos vertimą — Pradžios 6:1-4: „Dabar, kai visame pasaulyje pradėjo daugėti žmonių ir jiems gimė dukterys, angelai pastebėjo, kad žmonių dukterys yra gražios, ir ištekėjo bet kurią iš jų, kurią pasirinko! — (Būtent šiomis dienomis žemėje iškildavo milžinai nefilimai, o taip pat ir vėliau, kai angelai bendraudavo su žmonių dukterimis ir gimdavo joms vaikų; tai buvo didvyriai, garsūs senovėje!) “ — „O dabar iš Tyndale Publishers Translation of Gen. 6 cituojame: „Dabar žemėje įvyko gyventojų sprogimas! Būtent tuo metu būtybės iš dvasių pasaulio žiūrėjo į gražias žemės moteris ir paėmė į žmonas bet kurias panorėjusias! — Tais laikais ir net vėliau, kai piktosios būtybės iš dvasinio pasaulio lytiškai bendravo su moterimis, jų vaikai tapo milžinais, apie kuriuos pasakojama tiek daug legendų! (pabaigos citata) - Turime pasakyti, kad čia yra keletas labai gerų apreiškimų, kuriuos davė kiti, bet yra vienas dalykas, apie kurį tikrai žinome, kad tai įvyko, ir tai yra dieviškoji „Seto“ linija, atsisakiusi Dievo žodžio. ir susimaišė su bedieviška Kaino sėkla, taip sukeldama piktą atsimetimą, vedantį į katastrofišką potvynį! „Ir ko mes nesuprantame geriausiai, paliksime tai Viešpaties Jėzaus rankose! — „Taip pat norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite paskutinę 99 ir 101 slinkties dalį.

Slinkite # 102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *