Profetiske ruller 102 Efterlad en kommentar

Print Friendly, PDF & Email

                                                                                                              Profetiske ruller 102

  Miracle Life Revivals Inc. | Evangelist Neal Frisby

 

 

Dette er absolut ikke skrevet for at være en doktrin af enhver art, men for at gennemgå forskellige synspunkter vedrørende et gådefuldt mysterium. - Uanset den fuldstændige hændelse, har Gud den totale hemmelighed. Men noget ildevarslende og mystisk fandt åbenbart sted, udover blot at krydse blodslinjerne. En af de vigtigste kendsgerninger og hovedårsagen til syndfloden var, at Seths gudfrygtige linje kompromitterede, blandede sig og krydsede med Kains linje og ikke længere havde et vidnesbyrd, der slutter sig til rækken af ​​den onde Kain-frø, hvilket tillader hele jorden at blive korrupt! — Min mening er, ud af denne krydsning (afkom) kunne noget andet være begyndt. For eksempel kunne en slags faldne 'jordengle' eller iagttagere have blandet sig og frembragt kæmperne (12 til 15 fod høje). Et ægte genetisk kaos kan være opstået på denne måde, hvilket har medført stort frafald!” Med andre ord, der kan meget vel være sket to forskellige ting.' Nu vil vi i de følgende afsnit give forskellige meninger og oversættelser af andre afdøde og kendte ministre. . . . Så vi vil lade læseren drage sin egen konklusion af åbenbaringen!"


Gen. 6: 2,4 - "for at forstå betydningen af ​​begivenhederne, der førte til syndfloden, er det bydende nødvendigt at overveje betydningen af ​​et skriftsted, som sandsynligvis er det mest kontroversielle i hele Bibelen. Vi vil derfor citere fra Clarence Larkins bog, som nogle mener er den stærkeste argumentation for denne holdning. — Og han siger, og vi citerer: 'midt i denne gudløse civilisation indtraf en opsigtsvækkende begivenhed. Guds sønner så menneskenes døtre, at de var smukke, og de tog dem til hustruer af alt, hvad de udvalgte. Og der var jætter på jorden i de dage og også efter det, da Guds sønner kom til datterens og de fødte dem børn.

"Det polygame forhold var ikke kun mellem 'Set's sønner' og 'Kains døtre', en sammensmeltning af datidens gudfrygtige og ugudelige mennesker, som nogle antager, men det har en langt dybere betydning. Udtrykket 'menneskets døtre' omfatter Seths døtre såvel som Kains døtre, derfor må udtrykket 'Guds sønner' betyde væsener, der er forskellige fra den menneskelige race.

"Titlen 'Guds sønner' har ikke den samme betydning i Det Gamle Testamente, som den har i Det Nye. I Det Nye Testamente gælder det dem, der er blevet 'Guds Sønner' ved den Nye Fødsel. I Det Gamle Testamente gælder det englene og bruges således fem gange. To gange i 6. Mosebog (2 Mos. 4:1-6) og tre gange i Job (Job 2:1; 38:7; XNUMX:XNUMX). En 'Guds søn' betegner et væsen, der er skabt af en kreativ handling fra Gud. Sådan var englene, og sådan var Adam, og han kaldes sådan i Lukas 3:38. Men Adams naturlige efterkommere er ikke Guds særlige skabelse. Adam blev skabt i 'Guds lignelse' (5 Mos 1:5), men hans efterkommere blev født i hans lighed, for vi læser i 3 Mos 3:3, at Adam 'avlede en søn i sin egen lighed efter hans billede.' Derfor er alle mennesker, der er født af Adam og hans efterkommere af naturlig generation, 'menneskesønner', og det er kun ved at blive 'født på ny' (Joh 7:XNUMX-XNUMX), som er en 'ny skabning', at de kan blive 'Guds sønner' i Det Nye Testamentes forstand.

"Nu kunne 'Guds sønner' i 6 Mos. 2:4, 6 ikke være 'Sets sønner', som nogle hævder, fordi 'Sets sønner' kun var mennesker og kun kunne kaldes 'sønner af mænd, ikke 'Guds sønner'. Dette beviser uden tvivl, at 'Guds sønner' i 2 Mos. 4:XNUMX, XNUMX var engle og ikke gudfrygtige efterkommere af Set.

''Hvor meget vi end kan stille spørgsmålstegn ved muligheden for samleje mellem engle og mennesker, synes denne beretning i Første Mosebog at lære det. Vi skal blot henvende os til Peters og Judas' breve til bekræftelse.

Gud skånede ikke de engle, der syndede - men kastede dem ned til helvede (Tartarus) og overgav dem i mørkets lænker, for at blive reserveret til dommen. (2. Peter 4:XNUMX)

Englene, som ikke holdt deres første gods, men forlod deres egen bolig, har han i evige lænker i mørke opbevaret til dommen over det store ler.' (Judas 6-7)

"De her nævnte engle kan ikke være Satans engle, for hans engle er 'frie'. De er ikke 'bevart i evige lænker i mørke', men skal kastes i 'Ildsøen' (Gehenna), forberedt for Djævelen og hans engle, når han bliver kastet ind. (Matt. 25:41) Disse engle må da være en særlig klasse af engle, dømt for en bestemt synd, og når vi læser sammenhængen til disse passager, er denne synds karakter tydelig.

"Det var synden ved 'utugt og at gå efter fremmed kød'. (Judas 7) Syndens 'tidspunkt' er angivet som lige før syndfloden. (2 Pet. 2:5)

"Skriften lærer tydeligt, at engle kan antage kødelige kroppe og spise og drikke sammen med mennesker. (18 Mos. 1:8-XNUMX) Så vanskeligheden forsvinder når vi ser at 'Guds sønner' antog menneskekroppe og som mænd giftede sig med 'menneskedøtre'. — [ C. Larkin nævnte keruber i næste afsnit, men det kan slet ikke have været den type keruber. — Også de faldne iagttagere kan have tænkt på at komme tilbage til himlen via kødets sæd på grund af Messias-løftet, eller du vil fordreje kvindens sæd fra at frembringe den sande sæd til Messias! (3 Mos 15:XNUMX) Hvad det 'første gods' var, som de mistede, ved vi ikke. De kan have været nogle af de engle, der allerede havde forladt deres 'første stand' af hellighed og underkastelse til Gud, for at følge Satans vejledning. Men vi må ikke glemme, at Edens have, så vidt vi ved, ikke blev ødelagt før syndfloden, og da Adams efterkommere uden tvivl boede i nærheden, var de 'himmelske vogtere' eller havens vogtere, ' Guds sønner' (keruberne) (3 Mos. 24:XNUMX), ville fra tid til anden se 'menneskets døtre', og at de forlod deres egen 'bolig' (haven) og blandede sig med 'døtre af mænd, der således går efter 'mærkeligt kød' og dermed mistede deres 'første gods' som englevæsener og havens vogtere. . . [ændret til fysisk].

Et andet argument til støtte for denne opfattelse er den kendsgerning, at denne forenings afkom var en race af giganter, 'mægtige mænd', 'mænd af berømthed'. (6 Mos. 4:XNUMX) Nu har mænds 'gudfrygtige efterkommere' giftet sig med 'ugudelige kvinder', men deres afkom har aldrig været sådanne 'uhyrligheder' som afkom af 'Guds sønner' og 'mænds døtre' af Noahs dag. Ordet oversat med 'kæmpe' betyder 'de faldne', 'nefilim'. Det er klart, at disse 'mægtige mænd' og 'berømte mænd' ikke var det almindelige afkom af menneskedøtre, hvorfor ellers dukkede de ikke op før? 'Sets sønner' og 'Kains døtre' havde utvivlsomt ofte giftet sig før dette, men der var ingen sådanne børn født til dem. I denne irruption af englevæsener i menneskenes verden har vi oprindelseskilden, hvorfra antikkens klassiske forfattere fik deres forestillinger om gudernes og halvgudernes kærlighed og legenderne om væsener halvt mennesker og halvt guddommelige.

"Disse engle, der mistede deres 'første gods', er 'ånderne i fængslet', som Peter taler om i I Pet. 3:19-20.

"Resultatet af denne invasion af jorden af ​​'luftens beboere' var syndfloden, hvorved konturen og højden af ​​den antidiluvianske jord blev ændret, og dermed udslettede Edens have. Dette bragte den 'Antediluvian Age' til ophør. “(Slut citat) . . . Man må indrømme, at C. Larkin har givet et meget godt synspunkt.

Nephilim — Også forfattere som Pember og Bullinger hævder, at Nephilim var afkom af faldne engle og kvinder! Dr. Bullinger siger.' "Deres afkom, kaldet Nephilim, var monstre af uretfærdighed, og da de var overmenneskelige i størrelse og karakter, måtte de tilintetgøres!" Bemærk: ''En anden grund … De oprørske jordengle så kvinden og søgte at bruge hende til at frembringe et satanisk kapløb om at overtage jorden!” [Bemærk: "Efter Satans fald kunne disse jordengle (iagttagere) ved at ønske at have kvinder, have tilladt dem også at skifte til en form for kød. I ulydighed, hvis man ønsker at gøre noget slemt nok, ser det ud til, at Gud vil bane vej til deres ødelæggelse!"] — Citat: "Vi ved, at englenes synd var seksuelt utugt med kvinder. Judas fortæller det meget tydeligt og uden nogen som helst forbehold ved at læse vers 6 og 7. “— Dr. Wuest sagde om dette, og vi citerer: På samme måde som disse (englene), har de overgivet sig til utugt og er gået bort. efter mærkeligt kød. — Det betyder, at de faldne engles synd var utugt! — Denne synd fra englenes side er beskrevet i ordene, 'at gå efter fremmed kød. 'Ordet 'mærkeligt' er heteros, 'et andet af en anden art'. 'Det vil sige, disse engle overskred grænserne for deres egen natur for at invadere et rige af skabte væsener af en anden natur! — Denne invasion tog form af utugt, et samliv med væsener af en anden natur end deres. — Dette fører os tilbage til Gen. 6.1-4, 'hvor vi har beretningen om Guds sønner (her, faldne engle), der bor sammen med kvinder af den menneskelige race. '— Således det store frafald!


Og nu citerer vi fra moffattens bibeloversættelse — 6 Mos. 1:4-6, "Da nu mennesker begyndte at formere sig over hele verden og fik døtre, lagde englene mærke til, at menneskenes døtre var smukke, og de giftede sig med enhver af dem, som de udvalgte! - (Det var i disse dage, at de nefilimske kæmper opstod på jorden, såvel som senere, når engle havde samleje med menneskedøtre og fik børn født til dem; det var de helte, der var berømte i gamle dage!) ” — “Og nu fra Tyndale Publishers Oversættelse af Gen. 99, citerer vi: 'Nu fandt en befolkningseksplosion sted på jorden! Det var på dette tidspunkt, at væsener fra åndeverdenen så på de smukke jordkvinder og tog alt, hvad de ønskede, for at være deres hustruer! — I de dage, og selv bagefter, da de onde væsener fra åndeverdenen var seksuelt involveret i menneskekvinder, blev deres børn kæmper, som der fortælles så mange legender om! (slut citat) - "Vi må sige, at der er nogle meget gode åbenbaringer givet af andre heri, men der er én ting med sikkerhed, som vi med sikkerhed ved, skete, og det er den guddommelige linje af 'Seth' opgav Guds ord og blandet sig med den ugudelige Kains afkom, og derved fremkaldte et ondt frafald, der førte til den katastrofale oversvømmelse!” - "Og det, vi ikke forstår bedst, er, at vi overlader det i Herren Jesu hænder!" - "For mere information læs også sidste del af Scroll #101 og Scroll #XNUMX."

Rul nr. 102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *